紡織行業(yè)的“春天”似乎來得比其他行業(yè)更早一些。
今年1~4月，全行業(yè)出口同比實現(xiàn)了兩位數(shù)增長，行業(yè)景氣指數(shù)也表明紡織企業(yè)經(jīng)營不斷向好。然而，在紡織品出口似乎率先回暖的數(shù)據(jù)下，需要看到的是，出口數(shù)據(jù)的大幅反彈更多的還是源于去年同期低基數(shù)推動所致。
美國、歐盟、日本是全球最主要的紡織品服裝消費地區(qū)，也是我國紡織業(yè)出口的主要市場。但目前歐、美、日失業(yè)率仍在高位震蕩，歐盟債務(wù)問題一個接一個，外圍需求并未出現(xiàn)超預(yù)期的反彈。今年下半年，貿(mào)易摩擦、歐洲債務(wù)危機、人民幣升值等一系列不利因素重疊之下，紡織業(yè)出口形勢不容盲目樂觀。
棉價高位極速攀升
從去年年底開始的這一輪紡織業(yè)成本上漲是近幾年來幅度最大的一次。
5月11日，中國物流與采購聯(lián)合會公布的數(shù)據(jù)顯示，4暫中國制造業(yè)采購經(jīng)理指數(shù)(PMI)的11個分項指標(biāo)中，以原材料購進價格攀升幅度最大，為2008年以來的最高點。其中，特別是以紡織業(yè)為首的13個行業(yè)的原材料購進價格指數(shù)同比增幅均超過了70%。
成衣成本中，棉紗價格占比一般在60%~70%，而今年以來棉紗的漲幅已經(jīng)超過了20%。棉花價格的陡峭上升始于2009年，中國棉花價格指數(shù)(CCIndex328)從去年初的10966元/噸升至今年5月25日的每噸17289元，累計漲幅高達57.66%。
供應(yīng)短缺是棉價高漲的致因之一，短期來看，這個格局難以改善。據(jù)中國棉花網(wǎng)預(yù)計，在8月底新棉花上市之前，中國棉花供需缺口可能高達350萬噸。收益期長、種植棉花的成本加大、增收效益不明顯，使得農(nóng)民種植棉花熱情逐年下降。國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年我國棉花種植面積495萬公頃，同比減少80萬公頃，而2010年可能進一步減少2.3%。去年，我國棉花產(chǎn)量為640萬噸，同比減產(chǎn)14.6%。在棉花種植面積進一步減少，以及新疆等棉花主產(chǎn)區(qū)連續(xù)遭遇暴雪、低溫等極端惡劣天氣下，今年的棉花產(chǎn)量恐怕還將繼續(xù)下降。
國內(nèi)供應(yīng)不足，是否可以靠進口彌補呢？4月初，我國第一大棉花進口來源國——印度，宣布4月9日以后裝運的棉花(包括之前簽約未裝運的)征收2500盧比/噸的出口關(guān)稅；不久，印度政府又宣布自4月19日起暫停棉花出口。國際棉價也因此連創(chuàng)新高，Cotlook A指數(shù)(相當(dāng)于國內(nèi)328級棉花)同比大漲55.1%，為2003年以來的最高點。印度出口受限，必將使我國棉花供求關(guān)系更加緊張。
資金的追捧使本就供需緊張的棉花價格更加瘋狂。今年初，新疆浙江商會就有估算指出，至少有100億元的浙江民資撤離山西煤礦和房地產(chǎn)轉(zhuǎn)戰(zhàn)我國棉花主產(chǎn)地——新疆。
面對“瘋狂”的棉價，國家有關(guān)部門使出重拳。5月21日，國家發(fā)改委召集有關(guān)部門召開棉花宏觀調(diào)控聯(lián)席會議，確認(rèn)5月已額外息80萬噸棉花進口配額，并稱不排除采取其他調(diào)控手段來穩(wěn)定市場。但有業(yè)內(nèi)專家就認(rèn)為，受未來供應(yīng)有限的影響，政策調(diào)控棉價的空間并不大。后市棉價將繼續(xù)維持高位，亦存在突破2萬元/噸的可能。
外需復(fù)蘇仍然艱難
5月11日，海關(guān)總署發(fā)表預(yù)警報告顯示，今年1季度，我國紡織服裝月度出口額在同比大增的同時呈現(xiàn)了逐月下降的態(tài)勢，其中3月當(dāng)月出口110億美元，同比下降9.5%，環(huán)比下降12.9%。分地區(qū)來看，我國對主要市場的出口增速也出現(xiàn)了顯著下滑。3月當(dāng)月，我國對日本、歐盟和美國市場的出口同比分別下降16.88%、15.81%和3.06%。
紡織品是我國最主要的出口產(chǎn)品，因價格低廉，一直是貿(mào)易摩擦的焦點。我國出口到歐美的服裝多次發(fā)生“召回”事件。去年前5個月，歐盟宣布召回的92項紡織服裝產(chǎn)品中，中國產(chǎn)品就占了65個。而今年4暫，歐盟召回紡織服裝產(chǎn)品共計26起，中國產(chǎn)品就占15起。美國消費品安全委員會(CPSC)的一項統(tǒng)計顯示，今年1至4月，中國產(chǎn)紡織品召回數(shù)量為22項，占CPSC召回總數(shù)的81.5%，同比增長83.3%。
召回事件的背后固然有質(zhì)量等原因，但深層次卻與我國服裝品質(zhì)不高有關(guān)。中國紡織品進出口商會副會長王宇曾在公開場合承認(rèn)：“我國生產(chǎn)企業(yè)往往盲目按照設(shè)計方提供的設(shè)計進行生產(chǎn)，而對于進口方的貿(mào)易法規(guī)卻并不了解，造成了‘設(shè)計’與‘生產(chǎn)’相符，卻與法規(guī)‘脫鉤’的現(xiàn)象，使得召回
|
